Navegación
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 5

GPT-5.5 (low) lidera en puntuación media con 9.3 vs 7.7. GLM 5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.307 vs $1.253. GPT-5.5 (low) es más rápido con 10.13s vs 33.54s, con tasas de acierto de 86.4% vs 78.8%.

Modelo recomendadoGPT-5.5 (low)Tiene la mejor puntuación aquí (9.3) y responde aproximadamente 3.3x más rápido que GLM 5 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica GPT-5.5 GPT-5.5 low Lanzamiento: 2026-04-24 GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 9.3 7.7
Rango #9 #49
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 8.1
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 86.4% 78.8%
Pruebas inestables 0 4
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 6.594 1.668
Costo total $1.253 $0.307
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $30.000 / 1M $2.551 / 1M
Total de tokens de entrada 80,058 35,224
Tokens de salida 5,378 21,570
Tokens de razonamiento 23,040 102,996
Tiempo de respuesta (promedio) 10.13s 33.54s
Tiempo de respuesta (máximo) 56.19s 99.85s
Tiempo de respuesta (total) 222.82s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.5

low
Coste
$0.068
Tiempo
37.0s
Tokens
2,339 tok

#49 GLM 5

medium
Coste
$0.005
Tiempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparación rápida

Cambiar par de comparación