Navegación
Advertise here

Nemotron 3 Ultra vs Qwen3.7 Flash

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.9 vs 5.9. Qwen3.7 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.028 vs $0.164. Nemotron 3 Ultra es más rápido con 6.76s vs 14.70s, con tasas de acierto de 40.6% vs 36.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#296
Total de tokens de salida
11,544
Tiempo de respuesta (promedio)
6.76s
Costo total
$0.164
Rango
#297
Total de tokens de salida
117,742
Tiempo de respuesta (promedio)
14.70s
Costo total
$0.028
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash

Tiene la mejor puntuación aquí (5.9) y cuesta aproximadamente 5.9x menos que Nemotron 3 Ultra.

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Lanzamiento: 2026-06-04 Disponible gratis Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 5.9 5.9
Rango #296 #297
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.6% 36.2%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.395
Costo total $0.164 $0.028
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $2.200 / 1M $0.130 / 1M
Precio de lectura de caché $0.100 / 1M $0.006 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 275,381 410,787
Tokens de salida 11,544 117,742
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 6.76s 14.70s
Tiempo de respuesta (máximo) 70.17s 186.24s
Tiempo de respuesta (total) 155.50s 338.13s
Parámetros 550B en total (55B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 Nemotron 3 Ultra

none
Coste
$0.000
Tiempo
149.6s
Tokens
3,405 tok

#297 Qwen3.7 Flash

none
Coste
$0.001
Tiempo
34.0s
Tokens
4,814 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Nemotron 3 UltranoneDisponible gratisvsgpt-oss-120bmediumgpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 UltranoneDisponible gratisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.7 FlashnoneNemotron 3 UltranoneDisponible gratisvsInkling SmallmediumDisponible gratisLing 3.0 FlashhighvsNemotron 3 UltranoneDisponible gratisQwen3.7 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponible gratisNemotron 3 UltranoneDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXlowRing 2.6 1tmediumvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlow