Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash lidera en puntuación media con 5.9 vs 5.7. Qwen3.7 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.028 vs $0.794. Qwen3.7 Flash es más rápido con 14.70s vs 74.52s, con tasas de acierto de 42.0% vs 36.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#263
Total de tokens de salida
943,044
Tiempo de respuesta (promedio)
74.52s
Costo total
$0.794
Rango
#257
Total de tokens de salida
117,742
Tiempo de respuesta (promedio)
14.70s
Costo total
$0.028
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash

Tiene la mejor puntuación aquí (5.9) y cuesta aproximadamente 28.7x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 5.7 5.9
Rango #263 #257
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.3 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 36.2%
Pruebas inestables 8 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.289 0.395
Costo total $0.794 $0.028
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.130 / 1M
Precio de lectura de caché $0.060 / 1M $0.006 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 283,116 410,787
Tokens de salida 277,920 117,742
Tokens de razonamiento 665,124 0
Tiempo de respuesta (promedio) 74.52s 14.70s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 186.24s
Tiempo de respuesta (total) 1713.90s 338.13s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#257 Qwen3.7 Flash

none
Coste
$0.001
Tiempo
34.0s
Tokens
4,814 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación