Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Super VL vs GPT-6 Luna

Nemotron 3.5 Super VL lidera en puntuación media con 5.5 vs 5.5. GPT-6 Luna tiene menor coste de benchmark con $0.026 vs $0.040. GPT-6 Luna es más rápido con 20.48s vs 46.97s, con tasas de acierto de 43.5% vs 40.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#300
Total de tokens de salida
3,892
Tiempo de respuesta (promedio)
46.97s
Costo total
$0.040
Rango
#305
Total de tokens de salida
6,855
Tiempo de respuesta (promedio)
20.48s
Costo total
$0.026
Modelo recomendado GPT-6 Luna

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.5 vs 5.5) y cuesta aproximadamente 1.5x menos que Nemotron 3.5 Super VL.

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none Lanzamiento: 2026-10-15 Disponible gratis GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Lanzamiento: 2026-09-23
Puntuación 5.5 5.5
Rango #300 #305
Fiabilidad 9.7 9.9
Consistencia 8.7 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.5% 40.6%
Pruebas inestables 4 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.496 0.367
Costo total $0.040 $0.026
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M $0.010 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 251,253 222,357
Tokens de salida 3,892 6,855
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 46.97s 20.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 872.07s 98.62s
Tiempo de respuesta (total) 1080.29s 470.96s
Parámetros 120B en total (12B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#300 Nemotron 3.5 Super VL

none
Coste
$0.001
Tiempo
3.9s
Tokens
1,061 tok

#305 GPT-6 Luna

none
Coste
$0.002
Tiempo
26.0s
Tokens
3,235 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Nemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsGPT-6 LunanoneNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsStep 5 PreviewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsGPT-6 LunanoneGPT-6 LunanonevsHy4 previewlowGPT-6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsSpace Bunny AlphalowGPT-6 LunanonevsStep 5 PreviewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsHy4 previewlowDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisGranite 4.2 8BlowvsGPT-6 LunanoneNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsStep 3.5 Flashmedium