Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Super VL vs Step 3.5 Flash (medium)

Nemotron 3.5 Super VL lidera en puntuación media con 5.5 vs 5.4. Nemotron 3.5 Super VL tiene menor coste de benchmark con $0.040 vs $0.105. Nemotron 3.5 Super VL es más rápido con 46.97s vs 190.48s, con tasas de acierto de 43.5% vs 49.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#300
Total de tokens de salida
3,892
Tiempo de respuesta (promedio)
46.97s
Costo total
$0.040
Rango
#314
Total de tokens de salida
454,482
Tiempo de respuesta (promedio)
190.48s
Costo total
$0.105
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Super VL

Tiene la mejor puntuación aquí (5.5) y cuesta aproximadamente 2.6x menos que Step 3.5 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none Lanzamiento: 2026-10-15 Disponible gratis Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lanzamiento: 2026-02-01
Puntuación 5.5 5.4
Rango #300 #314
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 8.7 8.3
Intentos 69/69 66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.5% 49.3%
Pruebas inestables 4 3
Ejecuciones totales 69 66
Costo por resultado 0.496 1.047
Costo total $0.040 $0.105
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 251,253 139,086
Tokens de salida 3,892 193,584
Tokens de razonamiento 0 413,546
Tiempo de respuesta (promedio) 46.97s 190.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 872.07s 1597.85s
Tiempo de respuesta (total) 1080.29s 3238.23s
Parámetros 120B en total (12B activos) 196B en total (11B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#300 Nemotron 3.5 Super VL

none
Coste
$0.001
Tiempo
3.9s
Tokens
1,061 tok

#314 Step 3.5 Flash

medium
Coste
$0.008
Tiempo
277.1s
Tokens
23,695 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Cambiar par de comparación

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27BnoneDisponible gratisvsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsStep 5 PreviewlowSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumLaguna XS 2.1noneDisponible gratisvsStep 3.5 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsStep 3.5 Flashmedium