Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Step 3.5 Flash (medium)

Gemma 4 26B A4B lidera en puntuación media con 5.5 vs 5.4. Gemma 4 26B A4B tiene menor coste de benchmark con $0.031 vs $0.105. Gemma 4 26B A4B es más rápido con 10.55s vs 190.48s, con tasas de acierto de 42.0% vs 49.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-02

Modelos comparados

Rango
#271
Total de tokens de salida
17,306
Tiempo de respuesta (promedio)
10.55s
Costo total
$0.031
Rango
#279
Total de tokens de salida
607,130
Tiempo de respuesta (promedio)
190.48s
Costo total
$0.105
Modelo recomendado Gemma 4 26B A4B

Tiene la mejor puntuación aquí (5.5) y cuesta aproximadamente 3.4x menos que Step 3.5 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lanzamiento: 2026-04-03 Disponible gratis Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lanzamiento: 2026-02-01
Puntuación 5.5 5.4
Rango #271 #279
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.3
Intentos 69/69 66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 49.3%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 69 66
Costo por resultado 0.339 1.047
Costo total $0.031 $0.105
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.300 / 1M $0.300 / 1M
Precio de lectura de caché $0.050 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 280,126 139,086
Tokens de salida 17,306 193,584
Tokens de razonamiento 0 413,546
Tiempo de respuesta (promedio) 10.55s 190.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.76s 1597.85s
Tiempo de respuesta (total) 242.57s 3238.23s
Parámetros 25.2B en total (3.8B activos) 196B en total (11B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Gemma 4 26B A4B

none
Coste
$0.001
Tiempo
39.5s
Tokens
790 tok

#279 Step 3.5 Flash

medium
Coste
$0.008
Tiempo
277.1s
Tokens
23,695 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparación rápida

Cambiar par de comparación