Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.7 Code (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.0 vs 7.0. Kimi K2.7 Code (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.136 vs $1.152. Qwen3.5-122B-A10B (medium) es más rápido con 66.96s vs 81.18s, con tasas de acierto de 60.9% vs 71.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#167
Total de tokens de salida
207,661
Tiempo de respuesta (promedio)
81.18s
Costo total
$1.136
Rango
#170
Total de tokens de salida
522,190
Tiempo de respuesta (promedio)
66.96s
Costo total
$1.152
Modelo recomendado Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.0) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Lanzamiento: 2026-06-12 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 7.0 7.0
Rango #167 #170
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.1 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 71.0%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 8.755 9.196
Costo total $1.136 $1.152
Precio de entrada $0.672 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $3.350 / 1M $2.080 / 1M
Precio de lectura de caché $0.180 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 245,179 251,695
Tokens de salida 62,697 49,415
Tokens de razonamiento 196,621 472,775
Tiempo de respuesta (promedio) 81.18s 66.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 365.80s 519.30s
Tiempo de respuesta (total) 1785.87s 1539.99s
Parámetros 1T en total (32B activos) 122B en total (10B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Coste
$0.025
Tiempo
138.0s
Tokens
6,093 tok

#170 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coste
$0.019
Tiempo
48.7s
Tokens
6,034 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsKimi K2.7 CodemediumKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 ChatdefaultEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.7 CodemediumMuse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 CodemediumGPT-5.2 ChatdefaultvsQwen3.5-122B-A10Bmedium