Navegación
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna (low) lidera en puntuación media con 6.2 vs 5.8. Kimi K2.6 tiene menor coste de benchmark con $0.233 vs $0.249. GPT-5.6 Luna (low) es más rápido con 5.04s vs 19.58s, con tasas de acierto de 34.9% vs 56.1%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 Luna (low)Tiene la mejor puntuación aquí (6.2) y responde aproximadamente 3.9x más rápido que Kimi K2.6.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lanzamiento: 2026-04-20 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 5.8 6.2
Rango #131 #111
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 34.9% 56.1%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.199 2.490
Costo total $0.233 $0.249
Precio de entrada $0.950 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $4.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 116,970 96,346
Tokens de salida 30,253 8,211
Tokens de razonamiento 0 17,227
Tiempo de respuesta (promedio) 19.58s 5.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 238.89s 19.44s
Tiempo de respuesta (total) 430.85s 110.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coste
$0.020
Tiempo
127.4s
Tokens
4,429 tok

#111 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparación rápida

Cambiar par de comparación