Navegación
Advertise here

Kimi K2.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.0 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.065 vs $0.479. Qwen3.7 Flash (medium) es más rápido con 47.38s vs 98.19s, con tasas de acierto de 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#147
Total de tokens de salida
220,942
Tiempo de respuesta (promedio)
98.19s
Costo total
$0.479
Rango
#150
Total de tokens de salida
470,076
Tiempo de respuesta (promedio)
47.38s
Costo total
$0.065
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 7.4x menos que Kimi K2.5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lanzamiento: 2026-01-27 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 7.0 6.9
Rango #147 #150
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.0 7.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 63.6%
Pruebas inestables 8 7
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 4.849 0.646
Costo total $0.479 $0.065
Precio de entrada $0.450 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $2.250 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 118,496 114,477
Tokens de salida 53,522 12,786
Tokens de razonamiento 167,420 457,290
Tiempo de respuesta (promedio) 98.19s 47.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 281.00s 593.64s
Tiempo de respuesta (total) 1571.05s 1042.43s
Parámetros 1T en total (32B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Coste
$0.030
Tiempo
58.6s
Tokens
8,683 tok

#150 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparación rápida

Cambiar par de comparación