Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral Large 4 (low) vs GLM 5.1 (medium)

Mistral Large 4 (low) lidera en puntuación media con 7.6 vs 7.5. GLM 5.1 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.546 vs $1.648. GLM 5.1 (medium) es más rápido con 66.38s vs 300.15s, con tasas de acierto de 65.2% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-06

Modelos comparados

Rango
#119
Total de tokens de salida
714,287
Tiempo de respuesta (promedio)
300.15s
Costo total
$1.648
Rango
#124
Total de tokens de salida
245,833
Tiempo de respuesta (promedio)
66.38s
Costo total
$1.546
Modelo recomendado GLM 5.1 (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.5 vs 7.6) y responde aproximadamente 4.5x más rápido que Mistral Large 4 (low).

Comparación detallada

Métrica Mistral Large 4 Mistral Large 4 low Lanzamiento: 2026-10-06 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación 7.6 7.5
Rango #119 #124
Fiabilidad 9.0 9.2
Consistencia 8.7 8.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 66.7%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 12.670 9.004
Costo total $1.648 $1.546
Precio de entrada $0.680 / 1M $1.400 / 1M
Precio de salida $2.090 / 1M $4.400 / 1M
Precio de lectura de caché $0.070 / 1M $0.260 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 226,734 331,577
Tokens de salida 278,013 17,919
Tokens de razonamiento 638,296 230,789
Tiempo de respuesta (promedio) 300.15s 66.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 1798.01s 308.75s
Tiempo de respuesta (total) 6903.40s 1460.31s
Parámetros 1.05T en total (49B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Mistral Large 4

low
Coste
$0.015
Tiempo
115.1s
Tokens
6,915 tok

#124 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mistral Large 4 3.4 7.2 22.2% 1 1379.72s 5,896 129,426 386,126
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparación rápida

Cambiar par de comparación