Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (high) vs Step 3.7 Flash (high)

Step 3.7 Flash (high) lidera en puntuación media con 6.6 vs 6.5. Minimax M3.1 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $1.478. Minimax M3.1 Flash (high) es más rápido con 34.00s vs 72.72s, con tasas de acierto de 56.5% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#228
Total de tokens de salida
279,438
Tiempo de respuesta (promedio)
34.00s
Costo total
$0.000
Rango
#224
Total de tokens de salida
1,100,052
Tiempo de respuesta (promedio)
72.72s
Costo total
$1.478
Modelo recomendado Step 3.7 Flash (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-19 Disponible gratis Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-05-29
Puntuación 6.5 6.6
Rango #228 #224
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.2 8.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 56.5% 58.0%
Pruebas inestables 8 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 12.267
Costo total $0.000 $1.478
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $1.150 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.040 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 357,984 421,200
Tokens de salida 70,004 1,100,052
Tokens de razonamiento 209,434 0
Tiempo de respuesta (promedio) 34.00s 72.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 280.72s 364.99s
Tiempo de respuesta (total) 781.92s 1672.53s
Parámetros - 198B en total (11B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 Minimax M3.1 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
75.4s
Tokens
9,436 tok

#224 Step 3.7 Flash

high
Coste
$0.007
Tiempo
63.6s
Tokens
6,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Minimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2mediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisBeam 1.0 501B A23BmediumvsStep 3.7 FlashhighKAT-Coder-Pro V2.5lowvsStep 3.7 FlashhighMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsBeam 1.0 501B A23BxhighLongCat 2.0lowvsStep 3.7 FlashhighMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsGLM 5.3lowQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsGLM 5.1noneMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsBeam 1.0 501B A23Bmedium