Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark Open (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Muse Spark Open (medium) lidera en puntuación media con 8.8 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) tiene menor coste de benchmark con ~$0.298 vs $1.260. Muse Spark Open (medium) es más rápido con 77.44s vs 166.34s, con tasas de acierto de 78.3% vs 78.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#61
Total de tokens de salida
220,815
Tiempo de respuesta (promedio)
77.44s
Costo total
$1.260
Rango
#66
Total de tokens de salida
677,080
Tiempo de respuesta (promedio)
166.34s
Costo total
~$0.298
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.7 vs 8.8) y cuesta aproximadamente 4.2x menos que Muse Spark Open (medium).

Comparación detallada

Métrica Muse Spark Open Muse Spark Open medium Lanzamiento: 2026-10-15 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 8.8 8.7
Rango #61 #66
Fiabilidad 9.8 9.7
Consistencia 8.2 9.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 78.3%
Pruebas inestables 5 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 8.396 ~1.751
Costo total $1.260 ~$0.298
Precio de entrada $1.250 / 1M N/D
Precio de salida $4.250 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.150 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 256,646 348,967
Tokens de salida 10,490 1,005
Tokens de razonamiento 210,325 676,075
Tiempo de respuesta (promedio) 77.44s 166.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 643.19s 640.85s
Tiempo de respuesta (total) 1781.16s 3825.81s
Parámetros 816B en total (42B activos) 27.3B
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Muse Spark Open

medium
Coste
$0.018
Tiempo
10.0s
Tokens
4,265 tok

#66 Qwen3.8 27B

high
Coste
~$0.008
Tiempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Spark Open 8.2 7.2 88.9% 1 18.01s 8,478 821 18,472
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark OpenmediumGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisQwen3.8 27BhighDisponible gratisvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse Spark OpenmediumvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisMuse Spark OpenmediumvsGPT-6 SollowClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis