#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG inválido
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Resumen
Step 3.5 Flash (medium) lidera en puntuación media con 6.6 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.064 vs $0.070. KAT-Coder-Air V2.5 (high) es más rápido con 11.02s vs 72.53s, con tasas de acierto de 46.0% vs 54.0%.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| Puntuación | 6.2 | 6.6 |
| Rango | #110 | #98 |
| Fiabilidad | 9.7 | 10.0 |
| Consistencia | 7.6 | 8.9 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 46.0% | 54.0% |
| Pruebas inestables | 6 | 1 |
| Ejecuciones totales | 63 | 60 |
| Costo por resultado | 0.910 | 0.198 |
| Costo total | $0.064 | $0.070 |
| Precio de entrada | $0.150 / 1M | $0.100 / 1M |
| Precio de salida | $0.600 / 1M | $0.300 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 41,748 | 34,431 |
| Tokens de salida | 3,894 | 91,587 |
| Tokens de razonamiento | 91,773 | 195,973 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 11.02s | 72.53s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 104.98s | 453.94s |
| Tiempo de respuesta (total) | 231.37s | 1015.47s |
Generación showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| Step 3.5 Flash | 2.4 | 5.2 | 0.0% | 0 | 258.38s | 2,211 | 13,207 | 22,429 |
Cambiar par de comparación