#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG inválido
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol
Resumen
GPT-5.6 Sol lidera en puntuación media con 6.3 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.064 vs $0.225. GPT-5.6 Sol es más rápido con 1.66s vs 11.02s, con tasas de acierto de 46.0% vs 57.1%.
Modelo recomendadoGPT-5.6 SolTiene la mejor puntuación aquí (6.3) y responde aproximadamente 6.6x más rápido que KAT-Coder-Air V2.5 (high).
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none |
|---|---|---|
| Puntuación | 6.2 | 6.3 |
| Rango | #110 | #106 |
| Fiabilidad | 9.7 | 10.0 |
| Consistencia | 7.6 | 9.0 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 46.0% | 57.1% |
| Pruebas inestables | 6 | 3 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 0.910 | 2.244 |
| Costo total | $0.064 | $0.225 |
| Precio de entrada | $0.150 / 1M | $5.000 / 1M |
| Precio de salida | $0.600 / 1M | $30.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 41,748 | 34,218 |
| Tokens de salida | 3,894 | 1,776 |
| Tokens de razonamiento | 91,773 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 11.02s | 1.66s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 104.98s | 3.93s |
| Tiempo de respuesta (total) | 231.37s | 34.81s |
Generación showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#106 GPT-5.6 Sol
none- Coste
- $0.116
- Tiempo
- 78.7s
- Tokens
- 3,944 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| GPT-5.6 Sol | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 7,302 | 390 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Nemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsGPT-5.6 SolnoneGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.6 SolnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.6 Solnone