#116 Gemini 3.1 Flash Lite
minimal- Coste
- $0.001
- Tiempo
- 3.7s
- Tokens
- 635 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Resumen
KAT-Coder-Air V2.5 (high) lidera en puntuación media con 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) tiene menor coste de benchmark con $0.013 vs $0.064. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) es más rápido con 1.33s vs 11.02s, con tasas de acierto de 54.0% vs 46.0%.
Modelo recomendadoGemini 3.1 Flash Lite (minimal)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.1 vs 6.2) y cuesta aproximadamente 4.9x menos que KAT-Coder-Air V2.5 (high).
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| Puntuación | 6.1 | 6.2 |
| Rango | #116 | #110 |
| Fiabilidad | 10.0 | 9.7 |
| Consistencia | 8.8 | 7.6 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 54.0% | 46.0% |
| Pruebas inestables | 3 | 6 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 0.130 | 0.910 |
| Costo total | $0.013 | $0.064 |
| Precio de entrada | $0.250 / 1M | $0.150 / 1M |
| Precio de salida | $1.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 36,973 | 41,748 |
| Tokens de salida | 2,487 | 3,894 |
| Tokens de razonamiento | 0 | 91,773 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 1.33s | 11.02s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 4.49s | 104.98s |
| Tiempo de respuesta (total) | 27.91s | 231.37s |
Generación showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG inválido
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 831ms | 8,126 | 666 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneDisponible gratisGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 Solnone