Navegación
Advertise here

Ring 2.6 1t (default) vs Qwen3.5-9B (medium)

Ring 2.6 1t (default) lidera en puntuación media con 4.5 vs 4.0. Ring 2.6 1t (default) tiene menor coste de benchmark con $0.026 vs $0.106. Ring 2.6 1t (default) es más rápido con 48.94s vs 110.18s, con tasas de acierto de 43.5% vs 26.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#384
Total de tokens de salida
40,277
Tiempo de respuesta (promedio)
48.94s
Costo total
$0.026
Rango
#399
Total de tokens de salida
447,247
Tiempo de respuesta (promedio)
110.18s
Costo total
$0.106
Modelo recomendado Ring 2.6 1t (default)

Tiene la mejor puntuación aquí (4.5) y cuesta aproximadamente 4.1x menos que Qwen3.5-9B (medium).

Comparación detallada

Métrica Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t default Lanzamiento: 2026-05-10 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lanzamiento: 2026-03-02
Puntuación 4.5 4.0
Rango #384 #399
Fiabilidad 10.0 8.7
Consistencia 9.4 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.5% 26.1%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.037 3.523
Costo total $0.026 $0.106
Precio de entrada $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.625 / 1M $0.150 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 7,608 387,323
Tokens de salida 17,529 48,562
Tokens de razonamiento 34,499 410,431
Tiempo de respuesta (promedio) 48.94s 110.18s
Tiempo de respuesta (máximo) 143.82s 569.97s
Tiempo de respuesta (total) 831.92s 1873.00s
Parámetros 1T en total (63B activos) 9B
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#384 Ring 2.6 1t

default
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#399 Qwen3.5-9B

medium
Coste
$0.001
Tiempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 1,071 3,965
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ring 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisRing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsRing 2.6 1tdefaultgpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsRing 2.6 1tdefaultRing 2.6 1tdefaultvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsRing 2.6 1tdefaultRing 2.6 1tdefaultvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsRing 2.6 1tdefault