Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T vs Qwen3.5-9B (medium)

Ring-2.6-1T lidera en puntuación media con 4.8 vs 3.8. Ring-2.6-1T tiene menor coste de benchmark con $0.026 vs $0.062. Ring-2.6-1T es más rápido con 51.99s vs 107.51s, con tasas de acierto de 45.5% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-20

Rango
#249
Total de tokens de salida
40,277
Tiempo de respuesta (promedio)
51.99s
Costo total
$0.026
Rango
#282
Total de tokens de salida
413,442
Tiempo de respuesta (promedio)
107.51s
Costo total
$0.062
Modelo recomendado Ring-2.6-1T

Tiene la mejor puntuación aquí (4.8) y cuesta aproximadamente 2.4x menos que Qwen3.5-9B (medium).

Comparación detallada

Métrica Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lanzamiento: 2026-05-10 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lanzamiento: 2026-03-02
Puntuación 4.8 3.8
Rango #249 #282
Fiabilidad 10.0 6.0
Consistencia 9.3 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 45.5% 25.8%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.037 2.061
Costo total $0.026 $0.062
Precio de entrada $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.625 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 7,608 17,195
Tokens de salida 40,277 46,735
Tokens de razonamiento 0 366,707
Tiempo de respuesta (promedio) 51.99s 107.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 143.82s 569.97s
Tiempo de respuesta (total) 831.90s 1720.15s
Parámetros 1T en total (63B activos) 9B
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#282 Qwen3.5-9B

medium
Coste
$0.001
Tiempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1Tnonegpt-oss-120bnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7mediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder Nextmedium