Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 lidera en puntuación media con 5.6 vs 5.5. Ling 3.1 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.022. Solar Pro 4 es más rápido con 8.14s vs 15.75s, con tasas de acierto de 33.3% vs 31.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#272
Total de tokens de salida
85,777
Tiempo de respuesta (promedio)
15.75s
Costo total
$0.000
Rango
#267
Total de tokens de salida
13,249
Tiempo de respuesta (promedio)
8.14s
Costo total
$0.022
Modelo recomendado Solar Pro 4

Tiene la mejor puntuación aquí (5.6) y responde aproximadamente 1.9x más rápido que Ling 3.1 Flash.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lanzamiento: 2026-10-03 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación 5.5 5.6
Rango #272 #267
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.4 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 33.3% 31.9%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.309
Costo total $0.000 $0.022
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.360 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.018 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 286,758 305,664
Tokens de salida 85,777 13,249
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 15.75s 8.14s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.95s 69.17s
Tiempo de respuesta (total) 362.23s 187.23s
Parámetros 560B en total (25B activos) ~100B
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

#267 Solar Pro 4

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación