Navegación
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Mistral Large 4

Mistral Large 4 lidera en puntuación media con 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.353. Ling 3.1 Flash es más rápido con 15.75s vs 28.46s, con tasas de acierto de 33.3% vs 30.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-06

Modelos comparados

Rango
#277
Total de tokens de salida
85,777
Tiempo de respuesta (promedio)
15.75s
Costo total
$0.000
Rango
#274
Total de tokens de salida
84,218
Tiempo de respuesta (promedio)
28.46s
Costo total
$0.353
Modelo recomendado Mistral Large 4

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (5.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lanzamiento: 2026-10-03 Mistral Large 4 Mistral Large 4 none Lanzamiento: 2026-10-06
Puntuación 5.5 5.5
Rango #277 #274
Fiabilidad 9.8 9.9
Consistencia 8.4 8.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 33.3% 30.4%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 7.044
Costo total $0.000 $0.353
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.680 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $2.090 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.070 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 286,758 259,048
Tokens de salida 85,777 84,218
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 15.75s 28.46s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.95s 385.10s
Tiempo de respuesta (total) 362.23s 654.47s
Parámetros 560B en total (25B activos) 1.05T en total (49B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#277 Ling 3.1 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

#274 Mistral Large 4

none
Coste
$0.004
Tiempo
26.7s
Tokens
1,923 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Mistral Large 4 5.4 7.8 22.2% 1 153.02s 7,431 62,517 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Mistral Large 4nonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowMistral Large 4nonevsSpace Bunny AlphalowLing 3.1 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsMistral Large 4noneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsMistral Large 4noneMistral Large 4nonevsHy4 previewlowGranite 4.2 8BlowvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsSpace Bunny AlphalowMistral Large 4nonevsGPT-5 Nanomedium