Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash vs GLM 5

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.7 vs 5.7. Ling-3.0-flash tiene menor coste de benchmark con $0.004 vs $0.027. Ling-3.0-flash es más rápido con 3.56s vs 4.03s, con tasas de acierto de 27.3% vs 42.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-18

Modelos comparados

Rango
#230
Total de tokens de salida
12,777
Tiempo de respuesta (promedio)
3.56s
Costo total
$0.004
Rango
#228
Total de tokens de salida
1,989
Tiempo de respuesta (promedio)
4.03s
Costo total
$0.027
Modelo recomendado Ling-3.0-flash

Tiene la mejor puntuación aquí (5.7) y cuesta aproximadamente 7.7x menos que GLM 5.

Comparación detallada

Métrica Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none Lanzamiento: 2026-07-24 GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 5.7 5.7
Rango #230 #228
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 9.3
Intentos 66/66 63/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 27.3% 42.4%
Pruebas inestables 0 1
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 0.000 0.263
Costo total $0.004 $0.027
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 123,993 37,135
Tokens de salida 12,777 1,989
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.56s 4.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 17.51s 11.07s
Tiempo de respuesta (total) 74.74s 56.37s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Ling-3.0-flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#228 GLM 5

none
Coste
$0.007
Tiempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación