Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Z.ai: GLM 5

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.7 vs 5.7. Ling 3.0 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.041. Ling 3.0 Flash es más rápido con 3.46s vs 4.03s, con tasas de acierto de 27.3% vs 42.4%.

Modelo recomendadoGLM 5Tiene la puntuación más alta en esta comparación (5.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-24

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lanzamiento: 2026-07-24 Disponible gratis GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 5.7 5.7
Rango #149 #148
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 10.0 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 27.3% 42.4%
Pruebas inestables 0 1
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 0.000 0.263
Costo total $0.000 $0.041
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $2.551 / 1M
Total de tokens de entrada 124,176 37,135
Tokens de salida 12,783 1,989
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.46s 4.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 17.51s 11.07s
Tiempo de respuesta (total) 76.06s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#148 GLM 5

none
Coste
$0.007
Tiempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación