Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.7 vs 5.7. Ling 3.0 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.247. Ling 3.0 Flash es más rápido con 3.46s vs 12.92s, con tasas de acierto de 27.3% vs 33.3%.

Modelo recomendadoLing 3.0 FlashTiene la mejor puntuación aquí (5.7) y responde aproximadamente 3.7x más rápido que Qwen3.5-122B-A10B.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-24

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lanzamiento: 2026-07-24 Disponible gratis Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 5.7 5.7
Rango #149 #150
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 10.0 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 27.3% 33.3%
Pruebas inestables 0 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 4.182
Costo total $0.000 $0.247
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $2.080 / 1M
Total de tokens de entrada 124,176 241,566
Tokens de salida 12,783 88,458
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.46s 12.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 17.51s 212.63s
Tiempo de respuesta (total) 76.06s 284.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#150 Qwen3.5-122B-A10B

none
Coste
$0.016
Tiempo
44.5s
Tokens
6,431 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación