Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash vs Qwen3.5-122B-A10B

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.7 vs 5.7. Ling-3.0-flash tiene menor coste de benchmark con $0.004 vs $0.247. Ling-3.0-flash es más rápido con 3.56s vs 12.93s, con tasas de acierto de 27.3% vs 33.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-18

Modelos comparados

Rango
#230
Total de tokens de salida
12,777
Tiempo de respuesta (promedio)
3.56s
Costo total
$0.004
Rango
#233
Total de tokens de salida
88,459
Tiempo de respuesta (promedio)
12.93s
Costo total
$0.247
Modelo recomendado Ling-3.0-flash

Tiene la mejor puntuación aquí (5.7) y cuesta aproximadamente 72.4x menos que Qwen3.5-122B-A10B.

Comparación detallada

Métrica Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none Lanzamiento: 2026-07-24 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 5.7 5.7
Rango #230 #233
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 27.3% 33.3%
Pruebas inestables 0 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 4.182
Costo total $0.004 $0.247
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $2.080 / 1M
Total de tokens de entrada 123,993 241,575
Tokens de salida 12,777 88,459
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.56s 12.93s
Tiempo de respuesta (máximo) 17.51s 212.63s
Tiempo de respuesta (total) 74.74s 284.39s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) 122B en total (10B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Ling-3.0-flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#233 Qwen3.5-122B-A10B

none
Coste
$0.016
Tiempo
44.5s
Tokens
6,431 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación