Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash (high) vs MiMo-V2.6-Pro

Ling-3.0-flash (high) lidera en puntuación media con 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.021 vs $0.122. MiMo-V2.6-Pro es más rápido con 7.09s vs 13.70s, con tasas de acierto de 63.6% vs 45.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-21

Modelos comparados

Rango
#197
Total de tokens de salida
299,456
Tiempo de respuesta (promedio)
13.70s
Costo total
$0.021
Rango
#202
Total de tokens de salida
80,341
Tiempo de respuesta (promedio)
7.09s
Costo total
$0.122
Modelo recomendado Ling-3.0-flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.4) y cuesta aproximadamente 6.1x menos que MiMo-V2.6-Pro.

Comparación detallada

Métrica Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Lanzamiento: 2026-07-24 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none Lanzamiento: 2026-09-22
Puntuación 6.4 6.2
Rango #197 #202
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.6 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 45.5%
Pruebas inestables 4 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 1.353
Costo total $0.021 $0.122
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.435 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 132,044 119,156
Tokens de salida 92,135 80,341
Tokens de razonamiento 207,321 0
Tiempo de respuesta (promedio) 13.70s 7.09s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.27s 106.86s
Tiempo de respuesta (total) 287.75s 155.92s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) 1.02T en total (42B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Ling-3.0-flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#202 MiMo-V2.6-Pro

none
Coste
$0.002
Tiempo
14.8s
Tokens
2,260 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
MiMo-V2.6-Pro 5.6 9.9 33.3% 0 3.69s 7,440 4,344 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación