Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash (high) vs Hy4 (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.8 vs 5.8. Ling 3.0 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.021 vs $3.055. Ling 3.0 Flash (high) es más rápido con 13.08s vs 219.63s, con tasas de acierto de 60.9% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#330
Total de tokens de salida
275,014
Tiempo de respuesta (promedio)
13.08s
Costo total
$0.021
Rango
#327
Total de tokens de salida
2,328,895
Tiempo de respuesta (promedio)
219.63s
Costo total
$3.055
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.8) y cuesta aproximadamente 152.0x menos que Hy4 (high).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lanzamiento: 2026-07-24 Hy4 Hy4 high Lanzamiento: 2026-11-04
Puntuación 5.8 5.8
Rango #330 #327
Fiabilidad 9.8 9.7
Consistencia 8.6 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 56.5%
Pruebas inestables 4 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 30.547
Costo total $0.021 $3.055
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.417 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $1.251 / 1M
Precio de lectura de caché $0.005 / 1M $0.021 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 132,044 341,340
Tokens de salida 92,135 5,382
Tokens de razonamiento 207,321 2,323,513
Tiempo de respuesta (promedio) 13.08s 219.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.27s 540.04s
Tiempo de respuesta (total) 287.79s 5051.38s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) ~770B en total (~49B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#330 Ling 3.0 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#327 Hy4

high
Coste
$0.030
Tiempo
162.4s
Tokens
23,596 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Hy4 7.5 10.0 66.7% 0 237.29s 7,527 30 316,572

Cambiar par de comparación