Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs Z.ai: GLM 5.1

GLM 5.1 (medium) lidera en puntuación media con 7.1 vs 7.0. Mercury 2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.093 vs $0.535. Mercury 2 (medium) es más rápido con 2.72s vs 46.77s, con tasas de acierto de 51.5% vs 69.7%.

Modelo recomendadoMercury 2 (medium)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.0 vs 7.1) y cuesta aproximadamente 5.8x menos que GLM 5.1 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-18

Métrica Mercury 2 Mercury 2 medium Lanzamiento: 2026-02-24 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación 7.0 7.1
Rango #77 #73
Fiabilidad 10.0 8.3
Consistencia 8.8 8.4
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 51.5% 69.7%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.928 4.202
Costo total $0.093 $0.535
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.966 / 1M
Precio de salida $0.750 / 1M $3.036 / 1M
Total de tokens de entrada 109,572 82,623
Tokens de salida 10,313 16,089
Tokens de razonamiento 76,806 136,463
Tiempo de respuesta (promedio) 2.72s 46.77s
Tiempo de respuesta (máximo) 14.63s 308.75s
Tiempo de respuesta (total) 57.12s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Mercury 2

medium
Coste
$0.002
Tiempo
2.1s
Tokens
1,702 tok

#73 GLM 5.1

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparación rápida

Cambiar par de comparación