Navegación
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (default) vs Qwen3.5-9B

Qwen3.5-9B lidera en puntuación media con 4.9 vs 4.7. Mercury 2.5 Preview (default) tiene menor coste de benchmark con $0.023 vs $0.041. Mercury 2.5 Preview (default) es más rápido con 7.05s vs 37.19s, con tasas de acierto de 29.0% vs 18.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#353
Total de tokens de salida
86,367
Tiempo de respuesta (promedio)
7.05s
Costo total
$0.023
Rango
#348
Total de tokens de salida
70,427
Tiempo de respuesta (promedio)
37.19s
Costo total
$0.041
Modelo recomendado Mercury 2.5 Preview (default)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.7 vs 4.9) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que Qwen3.5-9B.

Comparación detallada

Métrica Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview default Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Lanzamiento: 2026-03-02
Puntuación 4.7 4.9
Rango #353 #348
Fiabilidad 9.9 9.8
Consistencia 8.3 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 29.0% 18.8%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.559 1.022
Costo total $0.023 $0.041
Precio de entrada $0.040 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 250,541 307,670
Tokens de salida 86,367 70,427
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 7.05s 37.19s
Tiempo de respuesta (máximo) 84.96s 433.02s
Tiempo de respuesta (total) 162.25s 855.27s
Parámetros ~100B 9B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#353 Mercury 2.5 Preview

default
SVG inválido
Coste
$0.001
Tiempo
3.3s
Tokens
3,122 tok

#348 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2.5 Preview 4.7 7.9 22.2% 1 459ms 7,850 650 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Mercury 2.5 PreviewdefaultvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisLing 2.6 1tdefaultvsQwen3.5-9BnoneLaguna S 2.1highDisponible gratisvsQwen3.5-9BnoneMercury 2.5 PreviewdefaultvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewdefaultMercury 2.5 PreviewdefaultvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2.5 PreviewdefaultvsGLM 4.7 FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsMercury 2.5 PreviewdefaultKAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3.5-9BnoneGPT-4o-minidefaultvsQwen3.5-9BnoneMercury 2.5 PreviewdefaultvsGPT-5.4 NanononeDots 3 Note PreviewdefaultDisponible gratisvsQwen3.5-9Bnone