- Rango
- #322
- Total de tokens de salida
- 86,367
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 7.05s
- Costo total
- $0.023
Mercury 2.5 Preview vs GLM 4.7 Flash
GLM 4.7 Flash lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.7. Mercury 2.5 Preview tiene menor coste de benchmark con $0.023 vs $0.027. Mercury 2.5 Preview es más rápido con 7.05s vs 13.04s, con tasas de acierto de 29.0% vs 29.0%.
Modelos comparados
- Rango
- #321
- Total de tokens de salida
- 27,395
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 13.04s
- Costo total
- $0.027
Modelo recomendado
Mercury 2.5 Preview
Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.7 vs 4.8) y responde aproximadamente 1.8x más rápido que GLM 4.7 Flash.
Comparación detallada
| Métrica | Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview none | GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none |
|---|---|---|
| Puntuación | 4.7 | 4.8 |
| Rango | #322 | #321 |
| Fiabilidad | 9.9 | 10.0 |
| Consistencia | 8.3 | 8.9 |
| Intentos | 69/69 | 69/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 29.0% | 29.0% |
| Pruebas inestables | 5 | 3 |
| Ejecuciones totales | 69 | 69 |
| Costo por resultado | 0.559 | 0.528 |
| Costo total | $0.023 | $0.027 |
| Precio de entrada | $0.040 / 1M | $0.061 / 1M |
| Precio de salida | $0.150 / 1M | $0.400 / 1M |
| Precio de lectura de caché | N/D | N/D |
| Precio de escritura de caché | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 250,541 | 255,363 |
| Tokens de salida | 86,367 | 27,395 |
| Tokens de razonamiento | 0 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 7.05s | 13.04s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 84.96s | 97.15s |
| Tiempo de respuesta (total) | 162.25s | 221.61s |
| Parámetros | ~100B | 30B en total (3B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Código abierto |
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#322 Mercury 2.5 Preview
none
SVG inválido
- Coste
- $0.001
- Tiempo
- 3.3s
- Tokens
- 3,122 tok
#321 GLM 4.7 Flash
none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 84.96s | 120,245 | 3,782 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.73s | 153,850 | 4,403 | 0 |
| Trucos anti-IA | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.8 | 8.3 | 16.7% | 1 | 655ms | 812 | 256 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 5.2 | 7.9 | 41.7% | 1 | 5.51s | 555 | 438 | 0 |
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 4.7 | 7.9 | 22.2% | 1 | 459ms | 7,850 | 650 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.54s | 7,256 | 650 | 0 |
| Combinado | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 31.28s | 101,129 | 80,273 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 50.18s | 77,084 | 21,175 | 0 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.04s | 8,333 | 672 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 4.82s | 7,107 | 196 | 0 |
| Específico del dominio | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 631ms | 875 | 40 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.22s | 696 | 19 | 0 |
| Inteligencia general | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 482ms | 544 | 85 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.59s | 477 | 134 | 0 |
| Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.26s | 753 | 73 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 888ms | 636 | 62 | 0 |
| Resolución de acertijos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.6 | 7.4 | 44.4% | 1 | 684ms | 796 | 292 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 6.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.20s | 609 | 97 | 0 |
| Llamada de herramientas | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.29s | 8,969 | 229 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 7.05s | 6,907 | 212 | 0 |
| Cultura general | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 419ms | 235 | 15 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 692ms | 186 | 9 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Mercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewnoneMercury 2.5 PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashnoneLaguna S 2.1highDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashnoneGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisKAT Coder AIR V2.5lowvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 Flashnone