Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 2.6 1t vs GLM 4.7 Flash

Ling 2.6 1t lidera en puntuación media con 4.9 vs 4.8. Ling 2.6 1t tiene menor coste de benchmark con $0.016 vs $0.027. Ling 2.6 1t es más rápido con 8.16s vs 13.04s, con tasas de acierto de 17.4% vs 29.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#315
Total de tokens de salida
11,555
Tiempo de respuesta (promedio)
8.16s
Costo total
$0.016
Rango
#321
Total de tokens de salida
27,395
Tiempo de respuesta (promedio)
13.04s
Costo total
$0.027
Modelo recomendado Ling 2.6 1t

Tiene la mejor puntuación aquí (4.9) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que GLM 4.7 Flash.

Comparación detallada

Métrica Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Lanzamiento: 2026-04-23 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 4.9 4.8
Rango #315 #321
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 17.4% 29.0%
Pruebas inestables 0 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.278 0.528
Costo total $0.016 $0.027
Precio de entrada $0.075 / 1M $0.061 / 1M
Precio de salida $0.625 / 1M $0.400 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 106,423 255,363
Tokens de salida 11,555 27,395
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 8.16s 13.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 25.72s 97.15s
Tiempo de respuesta (total) 163.24s 221.61s
Parámetros 1T en total (63B activos) 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#315 Ling 2.6 1t

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#321 GLM 4.7 Flash

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 2.6 1t 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashnoneLing 2.6 1tnonevsKAT Coder AIR V2.5lowLaguna S 2.1highDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashnoneLing 2.6 1tnonevsMiniMax M2.7mediumGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2.5 PreviewlowvsLing 2.6 1tnoneLing 2.6 1tnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisKAT Coder AIR V2.5lowvsGLM 4.7 FlashnoneLing 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1mediumDisponible gratisMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 Flashnone