Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Mercury 2.5 Preview (medium) lidera en puntuación media con 7.5 vs 7.4. Mercury 2.5 Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.024 vs $2.357. Mercury 2.5 Preview (medium) es más rápido con 3.58s vs 120.59s, con tasas de acierto de 69.7% vs 74.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#91
Total de tokens de salida
127,034
Tiempo de respuesta (promedio)
3.58s
Costo total
$0.024
Rango
#99
Total de tokens de salida
456,028
Tiempo de respuesta (promedio)
120.59s
Costo total
$2.357
Modelo recomendado Mercury 2.5 Preview (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.5) y cuesta aproximadamente 100.0x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 7.5 7.4
Rango #91 #99
Fiabilidad 10.0 9.4
Consistencia 9.6 8.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.7% 74.2%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.158 16.832
Costo total $0.024 $2.357
Precio de entrada $0.040 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 112,713 108,931
Tokens de salida 5,436 112,801
Tokens de razonamiento 121,598 343,227
Tiempo de respuesta (promedio) 3.58s 120.59s
Tiempo de respuesta (máximo) 17.84s 532.28s
Tiempo de respuesta (total) 78.66s 2653.05s
Parámetros ~100B 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Mercury 2.5 Preview

medium
Coste
$0.001
Tiempo
2.7s
Tokens
2,241 tok

#99 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparación rápida

Cambiar par de comparación