Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok Build 0.1 (medium)

Grok Build 0.1 (medium) lidera en puntuación media con 7.5 vs 7.4. Grok Build 0.1 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.130 vs $2.357. Grok Build 0.1 (medium) es más rápido con 54.50s vs 120.59s, con tasas de acierto de 74.2% vs 60.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-14

Rango
#92
Total de tokens de salida
456,028
Tiempo de respuesta (promedio)
120.59s
Costo total
$2.357
Rango
#86
Total de tokens de salida
511,406
Tiempo de respuesta (promedio)
54.50s
Costo total
$1.130
Modelo recomendado Grok Build 0.1 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.5) y cuesta aproximadamente 2.1x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lanzamiento: 2026-08-12 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Lanzamiento: 2026-05-21
Puntuación 7.4 7.5
Rango #92 #86
Fiabilidad 9.4 10.0
Consistencia 8.3 9.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 74.2% 60.6%
Pruebas inestables 4 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 16.832 8.691
Costo total $2.357 $1.130
Precio de entrada $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $6.000 / 1M $2.000 / 1M
Total de tokens de entrada 108,931 106,946
Tokens de salida 112,801 7,993
Tokens de razonamiento 343,227 503,413
Tiempo de respuesta (promedio) 120.59s 54.50s
Tiempo de respuesta (máximo) 532.28s 252.69s
Tiempo de respuesta (total) 2653.05s 1199.07s
Parámetros 2.4T en total (95B activos) ~300B en total (~30B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#86 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
Coste
$0.028
Tiempo
81.3s
Tokens
14,009 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Comparación rápida

Cambiar par de comparación