Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs GLM 5.1

GLM 5.1 lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.6. Gemma 4 26B A4B tiene menor coste de benchmark con $0.023 vs $0.164. GLM 5.1 es más rápido con 6.74s vs 7.58s, con tasas de acierto de 43.9% vs 45.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#207
Total de tokens de salida
15,781
Tiempo de respuesta (promedio)
7.58s
Costo total
$0.023
Rango
#200
Total de tokens de salida
14,393
Tiempo de respuesta (promedio)
6.74s
Costo total
$0.164
Modelo recomendado Gemma 4 26B A4B

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.6 vs 5.7) y cuesta aproximadamente 7.4x menos que GLM 5.1.

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lanzamiento: 2026-04-03 Disponible gratis GLM 5.1 GLM 5.1 none Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación 5.6 5.7
Rango #207 #200
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 45.5%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.208 2.073
Costo total $0.023 $0.164
Precio de entrada $0.120 / 1M $0.966 / 1M
Precio de salida $0.400 / 1M $3.036 / 1M
Total de tokens de entrada 131,257 124,219
Tokens de salida 15,781 14,393
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 7.58s 6.74s
Tiempo de respuesta (máximo) 57.10s 61.20s
Tiempo de respuesta (total) 166.82s 148.20s
Parámetros 25.2B en total (3.8B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Gemma 4 26B A4B

none
Coste
$0.001
Tiempo
39.5s
Tokens
790 tok

#200 GLM 5.1

none
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación