Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.8 27B

Gemma 4 26B A4B lidera en puntuación media con 5.6 vs 5.5. No se midió el coste del hardware local, por lo que no hay comparaciones de coste disponibles. Qwen3.8 27B es más rápido con 3.12s vs 7.58s, con tasas de acierto de 43.9% vs 40.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#204
Total de tokens de salida
15,781
Tiempo de respuesta (promedio)
7.58s
Costo total
$0.023
Rango
#211
Total de tokens de salida
11,445
Tiempo de respuesta (promedio)
3.12s
Costo total
N/D
Modelo recomendado Qwen3.8 27B

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.5 vs 5.6) y responde aproximadamente 2.4x más rápido que Gemma 4 26B A4B.

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lanzamiento: 2026-04-03 Disponible gratis Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 5.6 5.5
Rango #204 #211
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 10.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 40.9%
Pruebas inestables 1 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.208 N/D
Costo total $0.023 N/D
Precio de entrada $0.120 / 1M N/D
Precio de salida $0.400 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 131,257 122,463
Tokens de salida 15,781 11,445
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 7.58s 3.12s
Tiempo de respuesta (máximo) 57.10s 44.76s
Tiempo de respuesta (total) 166.82s 68.69s
Parámetros 25.2B en total (3.8B activos) 27.3B
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Gemma 4 26B A4B

none
Coste
$0.001
Tiempo
39.5s
Tokens
790 tok

#211 Qwen3.8 27B

none
Coste
N/D
Tiempo
23.9s
Tokens
1,922 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación