Navegación
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Step 5 Preview (low)

Step 5 Preview (low) lidera en puntuación media con 5.6 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B tiene menor coste de benchmark con $0.031 vs $4.110. Gemma 4 26B A4B es más rápido con 10.55s vs 138.27s, con tasas de acierto de 42.0% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#329
Total de tokens de salida
17,306
Tiempo de respuesta (promedio)
10.55s
Costo total
$0.031
Rango
#320
Total de tokens de salida
1,425,268
Tiempo de respuesta (promedio)
138.27s
Costo total
$4.110
Modelo recomendado Gemma 4 26B A4B

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.5 vs 5.6) y cuesta aproximadamente 135.2x menos que Step 5 Preview (low).

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lanzamiento: 2026-04-03 Disponible gratis Step 5 Preview Step 5 Preview low Lanzamiento: 2026-10-09
Puntuación 5.5 5.6
Rango #329 #320
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 9.6 7.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 58.0%
Pruebas inestables 1 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.339 41.095
Costo total $0.031 $4.110
Precio de entrada $0.090 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $0.300 / 1M $2.700 / 1M
Precio de lectura de caché $0.050 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 280,126 261,256
Tokens de salida 17,306 1,425,268
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 10.55s 138.27s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.76s 436.56s
Tiempo de respuesta (total) 242.57s 3180.10s
Parámetros 25.2B en total (3.8B activos) 600B en total (27B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Gemma 4 26B A4B

none
Coste
$0.001
Tiempo
39.5s
Tokens
790 tok

#320 Step 5 Preview

low
Coste
$0.051
Tiempo
125.6s
Tokens
18,795 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Step 5 Preview 2.7 7.0 11.1% 1 378.21s 7,428 518,232 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Step 5 PreviewlowvsSolar Pro 4noneGPT-5.4nonevsStep 5 PreviewlowStep 5 PreviewlowvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BnonevsStep 5 PreviewlowGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsStep 5 PreviewlowNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsStep 5 PreviewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsStep 5 PreviewlowGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsHy4 previewlowNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsStep 5 PreviewlowSeed 2.1 TurbononevsStep 5 Previewlow