Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Hydrogen (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Gemini 4 Hydrogen (low) lidera en puntuación media con 9.2 vs 9.1. Gemini 4 Hydrogen (low) tiene menor coste de benchmark con $0.669 vs $3.306. Gemini 4 Hydrogen (low) es más rápido con 8.35s vs 186.06s, con tasas de acierto de 91.3% vs 87.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#39
Total de tokens de salida
47,526
Tiempo de respuesta (promedio)
8.35s
Costo total
$0.669
Rango
#49
Total de tokens de salida
441,352
Tiempo de respuesta (promedio)
186.06s
Costo total
$3.306
Modelo recomendado Gemini 4 Hydrogen (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y cuesta aproximadamente 4.9x menos que Qwen3.8 Max (0902) (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low Lanzamiento: 2026-11-12 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Lanzamiento: 2026-09-07
Puntuación 9.2 9.1
Rango #39 #49
Fiabilidad 9.4 9.8
Consistencia 8.6 9.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 91.3% 87.0%
Pruebas inestables 4 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.518 18.364
Costo total $0.669 $3.306
Precio de entrada $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $7.500 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.250 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 207,874 328,637
Tokens de salida 6,853 8,619
Tokens de razonamiento 40,673 432,733
Tiempo de respuesta (promedio) 8.35s 186.06s
Tiempo de respuesta (máximo) 46.60s 912.78s
Tiempo de respuesta (total) 192.05s 4279.49s
Parámetros ~300B en total (~15B activos) 2.4T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Gemini 4 Hydrogen

low
Coste
$0.024
Tiempo
21.6s
Tokens
3,246 tok

#49 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 4 Hydrogen 7.8 7.4 77.8% 1 8.92s 8,448 508 7,803
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 HydrogenlowvsMuse Spark OpenhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse EmberhighClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 HydrogenlowGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 HydrogenlowvsMuse WondermediumMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 Max (0902)highQwen3.8 Max (0902)highvsParetodefaultGemini 4 HydrogenlowvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)high