Navegación
Advertise here

Gemini 4 Hydrogen (low) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) lidera en puntuación media con 9.6 vs 9.2. GPT-6.1 Sol (low) tiene menor coste de benchmark con $0.460 vs $0.669. GPT-6.1 Sol (low) es más rápido con 7.15s vs 8.35s, con tasas de acierto de 91.3% vs 92.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#39
Total de tokens de salida
47,526
Tiempo de respuesta (promedio)
8.35s
Costo total
$0.669
Rango
#17
Total de tokens de salida
13,138
Tiempo de respuesta (promedio)
7.15s
Costo total
$0.460
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low Lanzamiento: 2026-11-12 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 9.2 9.6
Rango #39 #17
Fiabilidad 9.4 10.0
Consistencia 8.6 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 91.3% 92.8%
Pruebas inestables 4 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.518 2.187
Costo total $0.669 $0.460
Precio de entrada $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $7.500 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 207,874 163,900
Tokens de salida 6,853 4,958
Tokens de razonamiento 40,673 8,180
Tiempo de respuesta (promedio) 8.35s 7.15s
Tiempo de respuesta (máximo) 46.60s 46.57s
Tiempo de respuesta (total) 192.05s 164.47s
Parámetros ~300B en total (~15B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Gemini 4 Hydrogen

low
Coste
$0.024
Tiempo
21.6s
Tokens
3,246 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Coste
$0.028
Tiempo
44.6s
Tokens
2,881 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 4 Hydrogen 7.8 7.4 77.8% 1 8.92s 8,448 508 7,803
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 4 HydrogenlowvsMuse Spark OpenhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse EmberhighClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 HydrogenlowGemini 4 HydrogenlowvsMuse WondermediumGemini 4 HydrogenlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenlowGemini 4 HydrogenlowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowGemini 4 HydrogenlowvsQwen3.8 Max (0902)high