Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-27B

Gemini 3 Flash Preview (medium) lidera en puntuación media con 9.6 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.742 vs $1.627. Gemini 3 Flash Preview (medium) es más rápido con 19.20s vs 111.94s, con tasas de acierto de 98.5% vs 72.7%.

Modelo recomendadoGemini 3 Flash Preview (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (9.6) y cuesta aproximadamente 2.2x menos que Qwen3.5-27B (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-18

Métrica Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Lanzamiento: 2025-12-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 9.6 7.4
Rango #1 #58
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 98.5% 72.7%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.533 8.324
Costo total $0.742 $1.627
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $2.600 / 1M
Total de tokens de entrada 87,861 111,635
Tokens de salida 5,486 15,999
Tokens de razonamiento 227,164 598,430
Tiempo de respuesta (promedio) 19.20s 111.94s
Tiempo de respuesta (máximo) 117.26s 1026.43s
Tiempo de respuesta (total) 422.42s 2462.67s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Coste
$0.010
Tiempo
18.4s
Tokens
3,351 tok

#58 Qwen3.5-27B

medium
Coste
$0.008
Tiempo
62.0s
Tokens
3,099 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Comparación rápida

Cambiar par de comparación