#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- Coste
- $0.010
- Tiempo
- 17.9s
- Tokens
- 3,236 tok
AI BENCHY Compare
Resumen
Gemini 3 Flash Preview (medium) lidera en puntuación media con 9.6 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.064 vs $0.667. KAT-Coder-Air V2.5 (high) es más rápido con 11.02s vs 18.64s, con tasas de acierto de 98.4% vs 46.0%.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| Puntuación | 9.6 | 6.2 |
| Rango | #2 | #110 |
| Fiabilidad | 10.0 | 9.7 |
| Consistencia | 9.7 | 7.6 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 98.4% | 46.0% |
| Pruebas inestables | 1 | 6 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 3.335 | 0.910 |
| Costo total | $0.667 | $0.064 |
| Precio de entrada | $0.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| Precio de salida | $3.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 37,017 | 41,748 |
| Tokens de salida | 2,006 | 3,894 |
| Tokens de razonamiento | 214,153 | 91,773 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 18.64s | 11.02s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 117.26s | 104.98s |
| Tiempo de respuesta (total) | 391.35s | 231.37s |
Generación showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
Cambiar par de comparación