Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-5.6 Sol (low)

Gemini 3.8 Flash (high) lidera en puntuación media con 9.9 vs 9.6. GPT-5.6 Sol (low) tiene menor coste de benchmark con $1.244 vs $1.927. GPT-5.6 Sol (low) es más rápido con 11.13s vs 40.60s, con tasas de acierto de 98.6% vs 87.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#2
Total de tokens de salida
446,728
Tiempo de respuesta (promedio)
40.60s
Costo total
$1.927
Rango
#13
Total de tokens de salida
22,557
Tiempo de respuesta (promedio)
11.13s
Costo total
$1.244
Modelo recomendado GPT-5.6 Sol (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.6 vs 9.9) y cuesta aproximadamente 1.5x menos que Gemini 3.8 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high Lanzamiento: 2026-09-02 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 9.9 9.6
Rango #2 #13
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 98.6% 87.0%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 8.756 6.545
Costo total $1.927 $1.244
Precio de entrada $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 334,568 191,653
Tokens de salida 11,394 5,473
Tokens de razonamiento 435,334 17,084
Tiempo de respuesta (promedio) 40.60s 11.13s
Tiempo de respuesta (máximo) 177.08s 57.11s
Tiempo de respuesta (total) 933.73s 256.08s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.8 Flash

high
Coste
$0.077
Tiempo
129.1s
Tokens
20,373 tok

#13 GPT-5.6 Sol

low
Coste
$0.062
Tiempo
26.7s
Tokens
2,150 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 Solmedium