Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-6.1 Sol (xhigh)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.9 vs 9.9. GPT-6.1 Sol (xhigh) tiene menor coste de benchmark con $1.377 vs $1.927. GPT-6.1 Sol (xhigh) es más rápido con 33.11s vs 40.60s, con tasas de acierto de 98.6% vs 97.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#2
Total de tokens de salida
446,728
Tiempo de respuesta (promedio)
40.60s
Costo total
$1.927
Rango
#6
Total de tokens de salida
102,482
Tiempo de respuesta (promedio)
33.11s
Costo total
$1.377
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (xhigh)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.9) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high Lanzamiento: 2026-09-02 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 9.9 9.9
Rango #2 #6
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 98.6% 97.1%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 8.756 6.256
Costo total $1.927 $1.377
Precio de entrada $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 334,568 175,712
Tokens de salida 11,394 5,640
Tokens de razonamiento 435,334 96,842
Tiempo de respuesta (promedio) 40.60s 33.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 177.08s 491.85s
Tiempo de respuesta (total) 933.73s 761.52s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.8 Flash

high
Coste
$0.077
Tiempo
129.1s
Tokens
20,373 tok

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh
Coste
$0.147
Tiempo
279.4s
Tokens
14,790 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 10.65s 7,302 393 4,483

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmediumClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3.8 FlashhighGemini 3.8 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 Terramedium