Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-6 Astra (low)

Gemini 3.8 Flash (high) lidera en puntuación media con 9.9 vs 9.6. Gemini 3.8 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $1.927 vs $2.160. GPT-6 Astra (low) es más rápido con 7.01s vs 40.60s, con tasas de acierto de 98.6% vs 91.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#2
Total de tokens de salida
446,728
Tiempo de respuesta (promedio)
40.60s
Costo total
$1.927
Rango
#14
Total de tokens de salida
11,389
Tiempo de respuesta (promedio)
7.01s
Costo total
$2.160
Modelo recomendado GPT-6 Astra (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.6 vs 9.9) y responde aproximadamente 5.8x más rápido que Gemini 3.8 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high Lanzamiento: 2026-09-02 GPT-6 Astra GPT-6 Astra low Lanzamiento: 2026-09-04
Puntuación 9.9 9.6
Rango #2 #14
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.6 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 98.6% 91.3%
Pruebas inestables 1 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 8.756 10.285
Costo total $1.927 $2.160
Precio de entrada $0.750 / 1M $10.000 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $50.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $1.000 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $12.500 / 1M
Total de tokens de entrada 334,568 159,023
Tokens de salida 11,394 4,935
Tokens de razonamiento 435,334 6,454
Tiempo de respuesta (promedio) 40.60s 7.01s
Tiempo de respuesta (máximo) 177.08s 49.16s
Tiempo de respuesta (total) 933.73s 161.20s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.8 Flash

high
Coste
$0.077
Tiempo
129.1s
Tokens
20,373 tok

#14 GPT-6 Astra

low
SVG inválido
Coste
$0.151
Tiempo
48.9s
Tokens
3,094 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 7,302 388 976

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5highvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5mediumvsGPT-6 AstralowGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 Solmedium