Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.7 Plus

Gemini 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 9.4 vs 7.8. Qwen3.7 Plus tiene menor coste de benchmark con $0.178 vs $0.183. Gemini 3.7 Flash (low) es más rápido con 6.24s vs 17.80s, con tasas de acierto de 95.7% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#26
Total de tokens de salida
38,453
Tiempo de respuesta (promedio)
6.24s
Costo total
$0.183
Rango
#128
Total de tokens de salida
76,261
Tiempo de respuesta (promedio)
17.80s
Costo total
$0.178
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y responde aproximadamente 2.9x más rápido que Qwen3.7 Plus.

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación 9.4 7.8
Rango #26 #128
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 95.7% 56.5%
Pruebas inestables 2 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.868 1.410
Costo total $0.183 $0.178
Precio de entrada $0.750 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $1.280 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.064 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 188,519 250,495
Tokens de salida 7,694 76,261
Tokens de razonamiento 30,759 0
Tiempo de respuesta (promedio) 6.24s 17.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 58.75s 206.03s
Tiempo de respuesta (total) 143.56s 409.51s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#128 Qwen3.7 Plus

none
Coste
$0.019
Tiempo
213.5s
Tokens
11,960 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5lowClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6mediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5mediumMuse WonderhighvsQwen3.7 PlusnoneLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 PlusnoneMuse WondermaxvsQwen3.7 Plusnone