Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs GPT-6 Astra (max)

GPT-6 Astra (max) lidera en puntuación media con 9.9 vs 9.4. Gemini 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.183 vs $5.044. Gemini 3.7 Flash (low) es más rápido con 6.24s vs 61.63s, con tasas de acierto de 95.7% vs 95.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#26
Total de tokens de salida
38,453
Tiempo de respuesta (promedio)
6.24s
Costo total
$0.183
Rango
#5
Total de tokens de salida
64,616
Tiempo de respuesta (promedio)
61.63s
Costo total
$5.044
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.4 vs 9.9) y cuesta aproximadamente 27.7x menos que GPT-6 Astra (max).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14 GPT-6 Astra GPT-6 Astra max Lanzamiento: 2026-09-04
Puntuación 9.4 9.9
Rango #26 #5
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 9.3 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 95.7% 95.7%
Pruebas inestables 2 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.868 22.923
Costo total $0.183 $5.044
Precio de entrada $0.750 / 1M $10.000 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $50.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $1.000 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $12.500 / 1M
Total de tokens de entrada 188,519 181,223
Tokens de salida 7,694 5,707
Tokens de razonamiento 30,759 58,909
Tiempo de respuesta (promedio) 6.24s 61.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 58.75s 960.01s
Tiempo de respuesta (total) 143.56s 1417.51s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#5 GPT-6 Astra

max
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 14.64s 7,302 395 8,298

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstramaxClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 SolmediumGemini 3.7 FlashlowvsMuse Spark Openhigh