Navegación
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs GPT-6.1 Terra (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 9.4 vs 9.3. Gemini 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.183 vs $0.221. GPT-6.1 Terra (low) es más rápido con 6.05s vs 6.24s, con tasas de acierto de 95.7% vs 85.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#29
Total de tokens de salida
38,453
Tiempo de respuesta (promedio)
6.24s
Costo total
$0.183
Rango
#33
Total de tokens de salida
12,656
Tiempo de respuesta (promedio)
6.05s
Costo total
$0.221
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.4) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Lanzamiento: 2026-10-26
Puntuación 9.4 9.3
Rango #29 #33
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 95.7% 85.5%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.868 1.162
Costo total $0.183 $0.221
Precio de entrada $0.750 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $5.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 188,519 157,463
Tokens de salida 7,694 4,879
Tokens de razonamiento 30,759 7,777
Tiempo de respuesta (promedio) 6.24s 6.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 58.75s 43.50s
Tiempo de respuesta (total) 143.56s 139.21s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~1T en total (~60B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#33 GPT-6.1 Terra

low
Coste
$0.011
Tiempo
24.9s
Tokens
2,238 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerralowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighMuse Spark OpenhighvsGPT-6.1 TerralowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5mediumvsGPT-6.1 Terralow