Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Gemini 3.5 Flash lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.6. Qwen3.6 35B A3B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.749 vs $1.093. Gemini 3.5 Flash es más rápido con 10.18s vs 58.49s, con tasas de acierto de 69.7% vs 57.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-20

Rango
#127
Total de tokens de salida
119,100
Tiempo de respuesta (promedio)
10.18s
Costo total
$1.093
Rango
#150
Total de tokens de salida
743,292
Tiempo de respuesta (promedio)
58.49s
Costo total
$0.749
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y responde aproximadamente 5.7x más rápido que Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Lanzamiento: 2026-05-19 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.9 6.6
Rango #127 #150
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.7% 57.6%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 7.805 6.212
Costo total $1.093 $0.749
Precio de entrada $1.500 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $1.000 / 1M
Total de tokens de entrada 13,852 85,148
Tokens de salida 119,100 61,736
Tokens de razonamiento 0 681,556
Tiempo de respuesta (promedio) 10.18s 58.49s
Tiempo de respuesta (máximo) 64.36s 817.57s
Tiempo de respuesta (total) 183.29s 1169.83s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) 35B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Gemini 3.5 Flash

none
Coste
$0.225
Tiempo
125.5s
Tokens
25,004 tok

#150 Qwen3.6 35B A3B

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparación rápida

Cambiar par de comparación