Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (high) vs Gemini 3.5 Flash

Seed-2.0-Code (high) lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.9. Gemini 3.5 Flash tiene menor coste de benchmark con $1.093 vs $1.273. Gemini 3.5 Flash es más rápido con 10.18s vs 124.18s, con tasas de acierto de 63.6% vs 69.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#125
Total de tokens de salida
410,575
Tiempo de respuesta (promedio)
124.18s
Costo total
$1.273
Rango
#126
Total de tokens de salida
119,100
Tiempo de respuesta (promedio)
10.18s
Costo total
$1.093
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.9 vs 6.9) y responde aproximadamente 12.2x más rápido que Seed-2.0-Code (high).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Lanzamiento: 2026-08-12 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Lanzamiento: 2026-05-19
Puntuación 6.9 6.9
Rango #125 #126
Fiabilidad 8.6 10.0
Consistencia 7.8 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 69.7%
Pruebas inestables 5 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 11.571 7.805
Costo total $1.273 $1.093
Precio de entrada $0.500 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $9.000 / 1M
Total de tokens de entrada 81,970 13,852
Tokens de salida 7,186 119,100
Tokens de razonamiento 403,389 0
Tiempo de respuesta (promedio) 124.18s 10.18s
Tiempo de respuesta (máximo) 675.30s 64.36s
Tiempo de respuesta (total) 2732.03s 183.29s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

high
Coste
$0.037
Tiempo
183.6s
Tokens
12,388 tok

#126 Gemini 3.5 Flash

none
Coste
$0.225
Tiempo
125.5s
Tokens
25,004 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación