Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.1 Flash Lite vs Kimi K2.5: Gemini 3.1 Flash Lite lidera en puntuación media con 6.1 vs 5.5. Gemini 3.1 Flash Lite tiene menor coste de benchmark con $0.013 vs $0.028. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 1.33s vs 13.18s, con tasas de acierto de 54.0% vs 34.9%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 2.1x menos que Kimi K2.5.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-12

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lanzamiento: 2026-05-08 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lanzamiento: 2026-01-27
Puntuación 6.1 5.5
Rango #95 #121
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.8 8.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 54.0% 34.9%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.130 0.442
Costo total $0.013 $0.028
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.400 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $1.900 / 1M
Total de tokens de entrada 36,973 36,034
Tokens de salida 2,487 6,657
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 1.33s 13.18s
Tiempo de respuesta (máximo) 4.49s 42.13s
Tiempo de respuesta (total) 27.91s 184.47s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Cost
$0.001
Time
3.7s
Tokens
635 tok

#121 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Cost
$0.015
Time
89.1s
Tokens
5,421 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
Kimi K2.5 3.6 8.4 8.3% 1 6.24s 652 373 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
Kimi K2.5 2.8 2.1 33.3% 1 19.16s 12,264 748 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 1 42.13s 7,180 187 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
Kimi K2.5 5.3 10.0 33.3% 0 4.38s 753 29 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 483 76 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
Kimi K2.5 6.5 10.0 50.0% 0 2.67s 677 60 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 4.04s 667 236 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.99s 5,835 220 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.90s 212 20 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneDisponible gratisDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.1 Flash LiteminimalDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3Bnone