Navegación
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs GPT-5.2 Chat (default)

GPT-5.2 Chat (default) lidera en puntuación media con 7.0 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.153 vs $0.594. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) es más rápido con 6.27s vs 7.43s, con tasas de acierto de 59.4% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#195
Total de tokens de salida
63,967
Tiempo de respuesta (promedio)
6.27s
Costo total
$0.153
Rango
#184
Total de tokens de salida
29,742
Tiempo de respuesta (promedio)
7.43s
Costo total
$0.594
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.9 vs 7.0) y cuesta aproximadamente 3.9x menos que GPT-5.2 Chat (default).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-05-08 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Lanzamiento: 2025-12-11
Puntuación 6.9 7.0
Rango #195 #184
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 59.4% 66.7%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.177 4.564
Costo total $0.153 $0.594
Precio de entrada $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.025 / 1M $0.175 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 228,023 101,104
Tokens de salida 10,779 10,414
Tokens de razonamiento 53,188 19,328
Tiempo de respuesta (promedio) 6.27s 7.43s
Tiempo de respuesta (máximo) 47.78s 38.52s
Tiempo de respuesta (total) 144.10s 163.35s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.3s
Tokens
1,754 tok

#184 GPT-5.2 Chat

default
Coste
$0.010
Tiempo
15.3s
Tokens
797 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ember-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 ChatdefaultGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumGPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.5mediumEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatdefaultGPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.6-FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratisMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsGPT-5.2 ChatdefaultGPT-5.2 ChatdefaultvsGLM 5.3 FlashXmedium