Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.1 Flash Lite vs Kimi K2.6: La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.8. Gemini 3.1 Flash Lite tiene menor coste de benchmark con $0.071 vs $0.889. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 3.23s vs 71.67s, con tasas de acierto de 65.1% vs 65.1%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 12.7x menos que Kimi K2.6.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-18

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-05-08 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lanzamiento: 2026-04-20 Disponible gratis
Puntuación 7.8 7.8
Rango #34 #35
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 8.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.1% 65.1%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.539 8.358
Costo total $0.071 $0.889
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.680 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $3.410 / 1M
Total de tokens de entrada 36,808 29,450
Tokens de salida 2,254 102,923
Tokens de razonamiento 38,300 254,094
Tiempo de respuesta (promedio) 3.23s 71.67s
Tiempo de respuesta (máximo) 10.87s 406.78s
Tiempo de respuesta (total) 67.80s 1433.36s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.3s
Tokens
1,754 tok

#35 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Coste
$0.013
Tiempo
103.4s
Tokens
3,620 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 9.1 10.0 75.0% 0 2.39s 502 604 4,201
Kimi K2.6 7.0 8.0 66.7% 1 11.59s 618 7,115 8,934
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 10.87s 12,873 327 7,401
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 40.96s 11,271 711 13,876
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 7,362 279 2,845
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 20.38s 7,014 316 11,305
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 3.16s 643 15 5,165
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 202.38s 326 47,035 98,262
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 488 84 1,142
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 17.83s 477 3,981 4,472
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 9.9 10.0 100.0% 0 2.59s 623 75 3,320
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 12.53s 669 3,977 5,269
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 7.6 7.2 77.8% 1 1.95s 568 165 2,450
Kimi K2.6 6.0 7.4 55.6% 1 25.06s 651 13,860 17,599
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.55s 5,457 234 921
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 8.92s 5,286 248 1,011
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 3.08s 158 12 1,877
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 130.27s 213 15,710 16,177

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Kimi K2.6mediumDisponible gratisvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.6mediumDisponible gratisDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumKimi K2.6mediumDisponible gratisvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.6mediumDisponible gratisClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.6mediumDisponible gratisClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumDeepSeek V4 FlashhighvsKimi K2.6mediumDisponible gratisClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumDisponible gratis