Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.6 27B (medium): Qwen3.6 27B (medium) lidera en puntuación media con 6.6 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.016 vs $0.336. Gemini 2.5 Flash es más rápido con 875ms vs 59.71s, con tasas de acierto de 46.0% vs 60.3%.

Modelo recomendado: Gemini 2.5 Flash - Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.2 vs 6.6) y cuesta aproximadamente 22.1x menos que Qwen3.6 27B (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-10

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lanzamiento: 2025-06-17 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.2 6.6
Rango #109 #95
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 46.0% 60.3%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.169 3.361
Costo total $0.016 $0.336
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.286 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 35,926 39,376
Tokens de salida 1,770 16,189
Tokens de razonamiento 0 122,521
Tiempo de respuesta (promedio) 875ms 59.71s
Tiempo de respuesta (máximo) 4.39s 168.22s
Tiempo de respuesta (total) 18.37s 1254.01s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#109 Gemini 2.5 Flash

none
SVG inválido
Coste
$0.164
Tiempo
215.5s
Tokens
65,659 tok

#95 Qwen3.6 27B

medium
Coste
$0.009
Tiempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 492 102 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 12,519 366 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 7,257 279 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 633 12 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 486 78 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 590ms 615 72 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 604ms 558 132 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 5,088 234 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.15s 156 12 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.6 SolnonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.6 27Bmedium