Navegación
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-04-27

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.2 7.0
Rango #78 #60
Fiabilidad N/D 10.0
Consistencia 7.7 7.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.6% 64.8%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 54 54
Costo por resultado 0.200 2.321
Costo total $0.016 $0.209
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Tokens de salida 3,129 8,279
Tokens de razonamiento 0 91,083
Tiempo de respuesta (promedio) 2.53s 50.53s
Tiempo de respuesta (máximo) 6.70s 168.22s
Tiempo de respuesta (total) 45.46s 909.49s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 168.22s 433 17,861
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponible gratisDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumDisponible gratisSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4medium