Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Grok 4.7 (low)

Grok 4.7 (low) lidera en puntuación media con 7.4 vs 7.3. Gemini 2.5 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.680 vs $1.933. Gemini 2.5 Flash (medium) es más rápido con 20.51s vs 63.19s, con tasas de acierto de 68.1% vs 73.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#145
Total de tokens de salida
241,365
Tiempo de respuesta (promedio)
20.51s
Costo total
$0.680
Rango
#137
Total de tokens de salida
255,329
Tiempo de respuesta (promedio)
63.19s
Costo total
$1.933
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.3 vs 7.4) y cuesta aproximadamente 2.8x menos que Grok 4.7 (low).

Comparación detallada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lanzamiento: 2025-06-17 Grok 4.7 Grok 4.7 low Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 7.3 7.4
Rango #145 #137
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.1% 73.9%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.288 13.804
Costo total $0.680 $1.933
Precio de entrada $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M $0.500 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 132,507 365,119
Tokens de salida 12,739 8,118
Tokens de razonamiento 228,626 247,211
Tiempo de respuesta (promedio) 20.51s 63.19s
Tiempo de respuesta (máximo) 140.50s 389.63s
Tiempo de respuesta (total) 471.64s 1453.28s
Parámetros ~350B en total (~20B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
274.0s
Tokens
0 tok

#137 SpaceXAI: Grok 4.7

low
Coste
$0.007
Tiempo
15.2s
Tokens
1,537 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highGrok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-CodemediumvsGrok 4.7lowInkling SmallhighDisponible gratisvsGrok 4.7lowQwen3.6 FlashmediumvsGrok 4.7lowGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.7lowDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGrok 4.7lowInklingmediumDisponible gratisvsGrok 4.7lowGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratisvsGrok 4.7lowClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 Flashmedium