Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Gemini 2.5 Flash (medium) lidera en puntuación media con 7.3 vs 7.2. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.567 vs $0.680. Gemini 2.5 Flash (medium) es más rápido con 20.51s vs 97.68s, con tasas de acierto de 68.1% vs 72.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#137
Total de tokens de salida
241,365
Tiempo de respuesta (promedio)
20.51s
Costo total
$0.680
Rango
#142
Total de tokens de salida
302,730
Tiempo de respuesta (promedio)
97.68s
Costo total
$0.567
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.3) y responde aproximadamente 4.8x más rápido que Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lanzamiento: 2025-06-17 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Lanzamiento: 2026-02-15
Puntuación 7.3 7.2
Rango #137 #142
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.1% 72.5%
Pruebas inestables 1 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.288 4.047
Costo total $0.680 $0.567
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $1.560 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 132,507 249,486
Tokens de salida 12,739 14,481
Tokens de razonamiento 228,626 288,249
Tiempo de respuesta (promedio) 20.51s 97.68s
Tiempo de respuesta (máximo) 140.50s 304.85s
Tiempo de respuesta (total) 471.64s 1562.81s
Parámetros ~350B en total (~20B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
274.0s
Tokens
0 tok

#142 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Coste
$0.011
Tiempo
125.5s
Tokens
7,040 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

Comparación rápida

Cambiar par de comparación